Изготовление gif баннеров
(Другое дело что во флеше делать их сложней в разы) да не сложнее, просто в свое время не то начал учить.
У флеша много преимуществ, но по поводу веса все равно не согласен. Когда пробывал эксперементирывать с adobe Flash и конвертацией то особой разницы в весе не заметил
tvv555555,
Я работал во флеше и в автер эффектс. Для простой и средей анимации флеш сложней. Там сложней делать некоторый эффекты(их там надо делать вручную всё делая, а в афтер эффектс они готовые).
А вот например сложную анимацию, где,например, есть рисованные персонажи делать во флеше легче.
Я поставил вес изменил с 107 да 40 kl И качество не упало совсем, но в какой программе не скажу. Секрет продаю! 
BaMiS, я не сомневаюсь в потенцеале flash смотрел на творение и на видеоуроки. Автер эффектс имеет не мало встроеных эффектов, но прежде чем их применить их практически все нужно настраивать под свои нужды, да и саму анимацию нужно делать руками.
Нет такого, что бы ты закинул текст и картинки, а АФТЕР все сделал за тебя
dimansoft, покажи, что получилось
Такого нигде нет. но там всё ровно проще)
Ты мне покажи не школоту, нормальный заказчик следит за тем чтобы минимизировать нагрузку на сервак, а исходя из тех клиентов что в списке, это всё неопытные барабаны
Вот такой вес самый приемлемый для баннеров
Стиль - просто но со вкусом
[attachment=1699]
[attachment=1698]
вот самый ипучий
http://goldenclic.ru/img.php?type=3
ZICKFREED, с нагрузкой на сервер все понятно и есть люди которые просили сделать минимальный вес, но когда человек просит сделать , что -то яркое и динамическое и при этом в нормальном качестве - то очень сложно ограничеться такими размерами. У меня у самого баннер под 200 kb, но каких то затруднений с размещением или закрузкой не встречал
если на каждом сайте будет по 10к в онлайне, сайтов допустим 100 = вот и посчитай 1 000 000 запросов к серверу плюс подгрузка 200кб на каждом файле, вот теперь и посчитай какой напряг будет
Но при этом еще никто не написал, что из за моего баннера лег какой-то букс- сайт